В Челябинской области ФСС отказался выплачивать компенсацию за смерть рабочего

Фото: inet-shops.ru

Отделение ФСС по Челябинской области отказалось выплачивать миллион рублей родителям парня, получившего смертельные травмы на работе. Подробности истории рассказали в региональной федерации профсоюзов.

Эта история началась летом 2020 года. 14 августа в городской больнице Омска умер 25-летний парень, две недели не приходивший в сознание после несчастного случая на складе бытовой техники. Молодой человек работал грузчиком у челябинского предпринимателя Сергея Филиппова — официального продавца торговой сети «Рембыттехника».

Утром 30 июля сотрудник заступил на смену и начал загрузку товаров в машину. В компании парень работал всего неделю, ранее он трудился автослесарем. Товары грузчик перевозил на тележке, но в кузов машины на метровую высоту он поднимал технику вручную. На складе в это время из-за жаркой погоды стояла высокая температура.

Фото: Елена Латыпова/ngs55.ru

Через два часа погрузки крупногабаритной техники молодой человек внезапно потерял сознание, упал на спину и сильно ударился головой об пол. На скорой его увезли в больницу. Там установили, что у пациента «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, отёк головного мозга и ушиб мягких тканей головы. От полученных травм и осложнений он впал в кому и через две недели скончался от инсульта.

Расследование несчастного случая проводилось с августа по октябрь 2020 года. Из девяти членов комиссии четверо являлись сотрудниками ИП Филиппов. Несмотря на то, что комиссия установила, что в нарушение требований статьи 213 ТК РФ медицинские осмотры в организации не проводились, итоговое решение было следующим — несчастный случай не связан с производством. С этим не согласился входивший в комиссию профсоюза работников торговли «Торговое единство» Олег Фомин. В особом мнении к выводам комиссии он отметил, что связь несчастного случая с производством считает очевидной.

— Погибший был допущен к работе без предварительного медосмотра, а значит, работодатель принял на себя все последствия медицинского характера, которые произошли с грузчиком, — пояснил Олег Фомин. — Ведь именно медосмотр мог выявить возможные отклонения в здоровье и не допустить его до работ, которые вероятно привели к смерти.

Такое мнение поддержала и Государственная инспекция труда по Челябинской области, которая указала, что так как при приёме на работу сотрудник не направлялся на медосмотр, не выявлялись и особенности его организма. Инспектор указал, что причиной, вызвавшей несчастный случай, стал допуск грузчика до работ без медосмотра.

Читайте также  Следователи проводят проверку по факту смерти гостей на Ильменском фестивале

Родители парня подали иск в суд и потребовали признать незаконным акт о расследовании несчастного случая, а также взыскать с работодателя компенсацию морального вреда, причинённого смертью сына.

Суд назначил проведение экспертизы, которая началась в марте 2021 года и завершилась в июле. Эксперты установили, что смерть наступила в результате кровоизлияния из-за разрыва артериальной аневризмы. Оказалось, что у молодого человека была патологически изменена стенка артерии. А далее эксперты дали противоречивое мнение. С одной стороны они заявили, что инсульт мог случиться в любой момент, потому как артериальные аневризмы зачастую не имеют симптомов. Но в то же время признали, что аневризму мог бы заподозрить при осмотре врач-невролог.

Металлургический районный суд Челябинска учёл выводы комиссии, указавшие на отсутствие медосмотров, и результаты экспертизы, которые показали, что к инсульту могли привести физические нагрузки, а предотвратить трагедию мог врач-невролог. В августе 2021 года суд признал несчастный случай связанным с производством, а в качестве морального вреда взыскал с работодателя по 1 млн рублей в пользу каждого родителя.

— Несчастный случай наступил вследствие нарушения работодателем требований по охране труда, а именно допуска грузчика до работы без обязательного медицинского осмотра до поступления на работу, которые позволили бы своевременно диагностировать заболевание и предотвратить фатальный исход, — говорится в решении суда. — Работодателем не были выполнены все необходимые меры для недопущения несчастного случая, связанного с производством.

Фото: Андрей Морозов

Официальный представитель «Рембыттехника» Сергей Филиппов пытался оспорить это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но безуспешно.

С актом о несчастном случае на производстве родителя парня обратились в Фонд социального страхования и подали заявление о назначении единовременной выплаты в размере 1 млн рублей. Однако в отделении ФСС по Челябинской области ответили, что несчастный случай не является страховым, и в назначении выплат отказали.

Сейчас родители работника с помощью юристов профсоюза «Торговое единство» вновь доказывают в суде причинно-следственную связь их сына с выполняемой работой. Представители ФСС признавать это отказываются.

— Для нас защита семьи пострадавшего успешно заканчивается не выигрышем судебного процесса и признанием несчастного случая связанным с производством, — подчеркнул Олег Фомин. — Наш результат наступает тогда, когда семья получает деньги. Компенсации за моральный ущерб. Поэтому история для нас продолжается, мы готовы к работе в судах и уже не в первый раз будем доказывать Фонду социального страхования, что подобный несчастный случай является страховым, а семья погибшего работника имеет полное право на выплаты.

Читайте также  Минспорта Беларуси рекомендует АБФФ сократить Высшую лигу

Напомним, ранее профсоюз помог семье погибшего из-за переработок водителя «Магнита» отсудить у работодателя более 1,5 млн рублей.

Автор: Андрей Морозов

Источник – Pchela.News

Источник: u74.ru

savefrom-net